5.Yanlış — Türk Tarihi M.Ö. 17.000’lere Kadar Uzanmaktadır
Bu
iddiayı ortaya atanların Dünya Tarihi hakkında pek bilgiye sahip
olmadıkları ortadadır. Bizim en eski medeniyet kabul ettiğimiz Sümerler
bile M.Ö. 4000″lerde oluşmuş bir toplulukken, M.Ö. 17.000 tarihlerinde
bir Türk teşkilatından bahsetmek olanaksızdır.Söz edilen M.Ö. 17.000
tarihi, üst paleolitik döneme girmekle beraber, bu dönemde dünya
üzerinde herhangi bir devlete dair bilgimiz bulunmamaktadır. Bununla
beraber, Türk tarihini belirleyecek olursak, Çin kaynaklarında M.Ö. 2255
tarihinde yapılan bir antlaşmadan söz edilmektedir. Bundan daha eskiye
giden bir kanıt yoktur. Muhakkak ki Türk tarihi daha eskilere uzanıyor
olabilir. Fakat M.Ö. 17.000 tarihlerinde oluşmuş herhangi bir devlet
teşkilatlanmasından söz edemeyiz.
6.Yanlış — Mimar Sinan-Mihrimah Sultan Aşkı
Bu iddia, tarihte pek mümkün olmayan fakat üzerine romanlar bile yazılan bir konudur. Tarihçilerin çoğu, bunun gerçek bir hadise olmadığı konusunda birliktir. Bırakın padişahın kızına aşık olmayı, Mimar Sinan’ın Mihrimah Sultan’ı ulu orta bir yerde görebilmesi bile olası değildir. Mimar Sinan’ın aşkından dolayı Mihrimah Sultan Camiini bu kadar güzel yaptığı da doğru değildir. Zira Mimar Sinan’ın bütün eserleri aynı başarı seviyesindedir.
7.Yanlış — Atatürk’ün İbn Suud’a Gönderdiği Mektup
Bu iddiaya göre, İbn Suud, Hz.Peygamber’in mezarını yıktırmak isteyince, Atatürk “böyle bir şeye teşebbüs ederseniz ordumla aşağıya inerim” söylemli bir mektupyazmıştır.Bu iddiayı bir iktisat profesörü, arşivde bu mektubu gördüğünü söyleyerek ortaya atmıştır. Esasında böyle bir mektup arşivde hiç bulunamamıştır. Ondan ziyade İbn Suud, hiçbir zaman Hz.Muhammed’in mezarı, Hücre-i Saadet’i yıktırmaya teşebbüs etmemiştir.
8.Yanlış — Lozan Antlaşması 2023 Yılında Sona Erecek
Bu
iddia da Cumhuriyet Tarihi için ortaya atılan yanlış söylemlerden bir
tanesidir. Genel amacı, Lozan Antlaşmasını değersizleştirmeye
yöneliktir.
Bu iddiayı ortaya atanlar, Lozan Antlaşmasında bazı gizli
maddelerin bulunduğunu ve bu maddelerin de 2023 yılında açıklanacağını
söylemektedir.
Tamamen asılsız ve son yıllarda ortaya atılan bu
iddianın hiçbir dayanağı bulunmamaktadır. Aynı zamanda bu iddia,
Yakınçağ ve Cumhuriyet tarihçilerinin tümünün reddettiği bir söylemdir.
9.Yanlış — Ulubatlı Hasan
Ulubatlı Hasan herkesin duyduğu bir isimdir. İstanbul’un fethi sırasında Bizans burçlarına bayrağı ilk diken asker, olarak anılır. Fakat Ulubatlı Hasan’ın adına ve hikayesine dönemin Osmanlı ve Bizans kaynaklarında rastlanmamaktadır.Ulubatlı Hasan, fetih sırasında Constantinople yani İstanbul”da bulunan Bizanslı tarihçi Francis’in yazdığı eserin orijinal nüshasında bulunmamaktadır.Ulubatlı Hasan, fetihten çok sonraki tarihlerde Francis’in eserine geniş ilaveler yapan Melissinos tarafından yazılmıştır.Çoğu tarihçi Melissinos’un, kitabı ilgi çekici bir hale getirmek için Ulubatlı Hasan karakterini uydurduğunu savunmaktadır. Bir diğer yandan, fetih sırasında anlatıldığı gibi Fatih Sultan Mehmet’in koskoca ordunun içinden tek bir askeri fark edip “kimdir bu yiğit ?” diye sorması da mantığa ters düşmektedir.Netice olarak Ulubatlı Hasan, Türk tarihininde kendisine yer tutmuş isimlerden birisidir. Fakat bütün vatandaşlarımızın Ulubatlı Hasan’ın mitolojik bir karakter olduğunu bilmesi gerekmektedir.
Sayfalar: 1 2
İlk Yorumu Siz Yapın